PEQUEÑAS REFLEXIONES FILOSÓFICAS: El meollo del modernismo.

Cuando el filósofo empieza a renegar del poder del intelecto del hombre para conocer el Ser, la Realidad en su esencia, en su externa objetividad, entonces no queda otra cosa que concentrarse en sí mismo, en su interior, en su experiencia, en su subjetividad.

Ya el conocimiento no es aprehender la esencia de la realidad objetiva externa tal cual es haciendo el máximo esfuerzo realista posible, amoldando el intelecto a ella, sino quedarse con la percepción interna, subjetiva, como realidad.

Ha empezado la ruina mental del modernismo. La evasión de la Realidad profunda; la evasión y el reniego del conocimiento de Dios y su consecuencia lógica: El erigirse uno mismo el centro de todo.

La construcción de la existencia con pretensión autonóma respecto del Ser, del Logos, de la Verdad, de la Realidad, de Dios.

Por eso la mente modernista solo sirve para ciencia y tecnología: la terminación epitelial de los fenómenos, pero es ciega para el Ser. Ya no le interesa el Ser, el Logos, la Verdad Última, Dios; sino la obra de sus propias manos humanas; que ahora reemplazan a Dios.

El non serviam luciferino al fin y al cabo.

CONTINUIDAD? UN ANTES Y UN DESPUÉS DE LA MUERTE DE PÍO XII

Pío XII reconocía la grandeza de Monseñor Lefebvre

Y reconocía el veneno de neoteólogos como Henry de Lubac, Yves Congar, etc. a los cuales penalizó y limitó. A de Lubac le prohibió la enseñanza.

Por esos téologos neomodernistas junto con Von Balthasar y Walter Kasper, Danielou, Chenu, Rhaner, Theilard...Pío XII escribió HUMANIS GÉNERIS condenando la Nouvelle Téologíe. A ellos iba dirigida la condena.

Murió Pïo XII

Asumió Juan XXIII, el que había recibido el birrete cardenalicio a pedido suyo, del Masón socialista Auriol, presidente de la república masónica francesa.

Todos esos teólogos ebrios de admiración a la Modernidad, Rhaner, Chenu, Danielou, De Lubac, Congar, Balthasar, Kasper, -junto con otros mas jóvenes, como Ratzinger y Wojtyla- fueron convocados como Peritos, teólogos, asesores y redactores del II Concilio.

Lo que sucede luego de una Revolución: los presos salen de la cárcel y gobiernan.

Esos venenosos neoteólogos volcaron su ideología en el Concilio.

Después de la Inauguración y la fijación del Rumbo, por Roncalli y Montini, Wojtyla y Ratzinger llegaron a ser Papas exaltando a esos nouvelle teólogos; y aplicando su ideología; con algún cosmético conservador- inútil, por otra parte.

El Liberalismo, el modernismo y la protestantización -todo condenado por la Iglesia- se hicieron "magisterio pastoral" y se aplicaron como un Superdogma por un stalinismo clerical jamás visto ni imaginado en la historia de la Iglesia.

Esos neoteólgos, De Lubac, Congar, Von Balthasar y Kasper, fueron exaltados a Cardenales por Juan Pablo II.

Lefebvre fue excomulgado.

Continuidad?

Solo un cretino, un imbécil o un conspirador puede creer y defender una continuidad.

EL NEOMODERNISTA MODERADO: NEOCÓN. EL ABSURDO Y LA INCOHERENCIA IDEOLOGIZADA Y DISFRAZADA DE CATOLICISMO

 Nada mas imbécil, ridículo y mendaz que un neocón diciendo "Viva Cristo Rey!"

Neocón: quien profesa la religión de la "nueva iglesia conciliar"; es decir acepta el personalismo neomodernista y su antropología de la libertad negativa; la libertad religiosa de "sana laicidad" liberal masónica condenada, que expulsa a Cristo de la vida pública aborreciendo su Reino Social en el mundo, con la consiguiente autonomía del hombre respecto de Dios en las realidades temporales sociopolíticas ; aceptando el historicismo y el evolucionismo modernista, que convierte a la Verdad en un epifénómeno de la historia y su evolución. Pone la reforma litúrgica espúria al mismo nivel que la Misa Católica de siempre. Pero todo con cierta moderación -criticando los excesos del progresista radical-, y se aferra a este o a aquel punto de la moral católica, lo cual se hace insostenible e incoherente, en vista de que ha abrazado un núcleo filosófico teológico no católico del cual no se deriva la moral católica. Por último venera, canoniza o endiosa los responsables neomodernistas de este desastre, con grandilocuentes y magníficos títulos -que naturalmente son una burda, sarcástica mentira.

PORQUÉ ES TAN MALIGNO, ESTULTO Y DAÑINO EL MODERNISMO

 Porqué es tan estulto, dañino y maligno el modernismo?

Por cuestiones académicas?

NO! porque pretende reemplazar a la verdadera religión que salva al hombre de la perdición eterna, la Católica. Ver condenas, acá, acá, acá, acá. Sobre el modernismo de los Papas conciliares, para descargar pdf sobre la Nouvelle Téologíe, condenada en Humanis Géneris por Pío XII, informe detallado, acá.

El modernismo conduce a la perdición, es nada mas que chamuyo humano con alguna apariencia de seriedad, ciencia y piedad, para los superficiales o no rigurosos intelectualmente, y los que no aman la verdad, y quieren un camino fácil, cómodo y sin esfuerzo ni sacrificio.

Ya lo advirtió Cristo a los fariseos, los protomodernistas (los modernistas actuales son mucho peores) (1) pues ya cuentan con dos milenios de Verdad Revelada y recibieron los Sacramentos de la Salvación: su protervia es infinitamente mas grave que los brutos fariseos:

<<EN VANO ME RINDEN CULTO, PUES LO QUE ENSEÑAN NO ES MAS QUE DOCTRINAS HUMANAS!>>

1) El antiguo fariseo y el modernista comparten una serie de características comunes, a pesar de que puedan parecer distintos a primera vista:

i) Religión humanizada: reemplazo de la Verdad revelada por basura púramente humana. Interpretación aberrante de la Revelación.

ii) Amor por la inmanencia y la "gloria que dan los hombres", la glorificación del "respeto humano": "aterrización".

iii) Soberbia, presunción, rebelión disimulada o no contra la Verdad; contra Dios.

iii) Legalismo. Legalismo y casuística bíblica en los fariseos; legalismo fanático de la Corrección Política del Nuevo Orden Mundial anticristiano en el modernista.

iiii) Acomodamiento con el poder mundano: No tenemos otro Rey que el César!! - Hay que Obedecer a la ONU!!!